前言
我是汶川大地震时小诗《孩子,快抓紧妈妈的手》的原作者,于2008年5月12日晚看电视后睡不着而创作《孩子,请拉着妈妈的手》原诗名字,当晚完成用摩托罗拉A1200手机号13461026970分四段发往中国移动10086,第二天起来收到中国移动群发消息,内容是《孩子快抓紧妈妈的手》。诗中有少许改动,添加了3句,署名是XXX三个人编辑,移动公司发出的并非未署名,而是三个人编揖,我现在维权无门,看见有人窃取我作品而逍遥法外实在咽不下这口气,特别是他维权在电视上的按在发誓墙上的那只手,说什么我说的一切都是真的,那心情无法用语言来形容,也是我决定维权的原因,相信世间自有公正,希望广大网友能提供当时收到那原始短信的记录或能证实确实有那首诗是三个人编辑的署名,真诚 感谢大家。
2008年手机全国6.3亿部,网民2.3亿,当时情况对消息接发能力来说,手机是适时性的,也是传播最快的,送达率100%,因为都随身携带且有提示,且可点对面传播,但缺点也极其明显,消息易传不易存档,手机短消息存量有限,且屏幕显示字数极少,后面消息滚动覆盖,除非当时记录实难保证传播不遗失,当时手机还无截图功能。电脑当时属点对点传播,虽传播力有限但有存档,可适时保存文档,编缉文档,鉴于此我才明白为何我手机发出的小诗互联网搜不到的原因。
相信都知道,当时网上几人争夺《孩子快抓紧妈妈的手》的时候,都基于互联网查找源头,而手机短信呢?手机拥有者那么多,全国人数之一半,难道只拥有电脑的人才是诗的专利?就当时情况而言,19日就有人查到苏善生,距12日至13日凌晨才几天?那时还应该有人知移动公司三个人编辑而发这首诗歌的事情,移动公司也会有13日凌晨左右短信存档,发往移动公司短信必竟有限,是选择性遗忘?这种事客观存在,明明三个人编辑发出第一时间在移动平台全国范围内发表却无人出来证实,任由窃取者窃取,真理何在,正义何存?窃取者心可安宁?自已的取而安之,不是者取而愧之。愧疚必伴随终生而不得安宁。
即当时情况而言，人们正在大悲大痛 之中，并非自己作品而抢夺著作权是什么行为？可耻不？心能安吗？没有这件事情，特别是看到苏善生维权视频那只手啊，我都不会想到维权这件事情。心特别的痛，难以形容……
下面是我创作的这首小诗
经过中国移动编辑发出的诗
孩子,快抓紧妈妈的手,天堂的路太黑，妈妈怕你碰了头,快抓紧妈妈的手,让妈妈陪你走。妈妈怕天堂上的路太黑,我看不见你的手。自从倒塌了的墙把阳光夺走,我再也看不见你柔情的眸。孩子你走吧,前面的路再也没有忧愁，你要记住我和爸爸的模样,来生还要一起走。妈妈别担忧,天堂的路有些挤,有很多同学和朋友。妈妈,我们说不哭,哪一个人的妈妈都是我们的妈妈,哪一个孩子都是妈妈的孩子,没有我的日子,你把爱给活的孩子吧。妈妈,你别哭,泪光照亮不了我们的路,让我们自己慢慢的走。妈妈,我会记你和爸爸的模样,记住我们的约定,来生一起走。
××× ××× ××× 编辑
第二天早晨起来就收到这封短信,我还特意点评了一翻改动了及添加了的那些地方,认为“没有我的日子,你把爱给活的孩子吧"和“记住我们的约定”添加的并不好,因为他们不知我创作的当时的想法,因为孩子是全部埋在废墟下的所有人的缩影,而妈妈则为全部活着的人的缩影。添加的只是个人对前面的解释,并非我全部想表达的。天堂何来?为什么那么黑?为什么以妈妈和孩子对话而作?来生还要一起走是突出男女爱情的句子为何在此出现?整篇没有一句过激及愤怒之语,以及后来改的突出了“怕",无语。恐惧的怕,可以感受得到但我当时不敢写,埋怨、愤怒、一切负面情绪都不适宜明显表现出那种情形,因为我脑海中就没那一丝痕迹。只有静,可怕的静,只有黑白,没有色彩。只有孩子坚毅的目光及妈妈无限的爱恋……那写作时的脑海中的影像如电影一般,今生难忘……
2020年11月17日
王树森
