合法索赔，月入十万，年入百万。敲诈勒索，判刑入狱，皆大欢喜。这些词汇都是用来形容打假人的，都对也都不对，这篇文章就带你了解一下真实的打假行业。大纲：
打假的暴利性
打假的合法性
社会上对于打假的态度，各说了什么，从打假行业情况以及评论者的立场和目的来进行
打假是否真的能净化市场
如果真的想打假月入十万，需要满足哪些条件
打假的暴利性在中国，假冒伪劣商品随着中国社会主义市场经济的发展也大量出现，已成为阻碍经济和社会发展的一个十分突出的问题。假冒伪劣商品屡禁不止，给国家和社会造成十分严重的危害。于是1994年实施的消法中第49条规定：退一赔一。1995年开始出现打假人，随后，发展出职业打假行业。
到今天，到现在，已经15年了。15年，退一赔一变成了退一赔三，不足五百按五百算，还新增了一条退一赔十，不足一千按一千算。
资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险；如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律；如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至被绞死的危险。 这两法条标志着打假，至少是百分之三百的利润，如此暴利，让人疯狂，催生打假。
打假的合法性暴利性往往是与合法性挂钩的。如此暴利的行业，合不合法呢。（赚大钱的方法，都写在刑法里）
网上时常看到打假人因为敲诈勒索被判刑的新闻，这就让很多人以为打假是违法的，其实不然，点进去，我发现他们真的是因为敲诈勒索，而不是打假索赔被判刑的。实际上打假并不违法。这里可以给大家保证，是合法的。因为四年里我帮消费者维权索赔，用的就是打假的套路。整个流程，走得每一步，都有法律明文规定。但如果你捏造虚构违法事实，或者是借机敲诈，那就是违法了，罗老师也救不了你。
社会上对于打假的态度社会上有人支持有人反对。支持的理由比较单一：实践消费维权法律，打击违法商家，净化市场。
反对的理由则比较多：拿钱撤诉，解决不了问题。浪费行政和司法资源。借维权之名，行敲诈勒索之事。从不去碰大企业，专打中小企业。
上面两种观点说的情况都有。
要想知道这两种观点是正确与否，就得从打假行业人员成分，以及评论者的立场和目的来分析一下了。
首先是打假行业人员组成，还是比较复杂的，原本的无业游民，学生，司机，厨师，也有律师，甚至是行政部门工作人员。而打假行业又可以区分为三个层次：小白，老鸟和大佬。
小白：人数最多，最不守规矩，专业知识及专业能力加起来的总和，不足脑子里翔的万分之一。表现往往是买了没有问题的商品，硬说有问题，完事了还要去索赔，或者根本不是欺诈，只是违法的情况，要去索赔。比如广告违反广告法第九条规定，用了一个军徽形象，确实违法了，而且比较严重，但不属于欺诈，不能索赔。而小白们买了之后，以违法为理由索赔。再要么就是伪造行政部门调解书，或者是其他的东西，迫使商家赔偿认栽。浪费行政资源和司法资源基本说的就是他们，这些人如果没有老鸟和大佬带的话，就是行业shit，恶心同行，恶心商家，恶心行政和司法。
其中老鸟和大佬，专业知识和专业水平一个比一个高，认定的问题存在，明确违法，可以索赔，也不会存在什么浪费行政资源和司法资源的情况。如果真的多走了流程，有些部门的人自己也清楚是怎么回事，大家心知肚明，就不要出来泼脏水了。
然后就是评论者的立场及目的了，骂的人肯定有被打过商家。其中这些商家一部分确实没问题，或者说问题不大，这个你大可以不赔，但你赔了，那我也没辙。你骂了我觉得也对，你要是骂着不解气，来找我，我和你一起骂。剩下的商家，就是有问题，而且问题不轻，这些又可以分成两部分，一个是有问题，自己也知道，但被打了，就是不爽，就是想骂。还有一部分是，有问题，但自己不觉得自己有问题的，这种情况就好比，我违法，我觉得我就应该被原谅，我穷，卖点假冒伪劣坑点钱怎么了，你打我的假就是你的不对。这种商家，拼多多上很常见，大家有兴趣可以见识一下。当然还有一种，就是被吃货和假打了的商家，他们往往分不清打假，吃货和假打的区别，逮住了就是骂。这就好比你觉得川普是傻逼，然后你说，美国总统普京弱智吧，是我们国家的卧底吧。请你搞清楚再发言，不然就不要说了，挺无语的。
商家之后，就是行政部门的人了，这个也可以理解，因为有的查了一圈确实没问题，但规定就是规定，接到了线索，得去查，又没问题，又必须去，你说烦不烦。
还有一种就是被带偏了的消费者，听了别人说的，先入为主之后，就是觉得打假不对，就是想骂。
我对于打假的态度一直都是看具体打假行为，不上升到整个行业。你说我站违法商家和行政部门，不对，我是帮消费维权的，过程中见识过那些人嘴脸多有丑陋。这也并不表示我站打假人，他们的行为有的我也并不认同。所以希望大家可以就事论事，自己看清楚再说，一个事件的结论，到另一个不同的事件下面去说，我觉得你可以重新投胎了，说不定下辈子会有个好用的脑子。
打假是否真的能净化市场是否真的可以净化市场呢，那么我们首先得清楚一个前提，谁才是真正有能力净化市场的，那肯定是具有行政处罚权的行政部门了。打假人在打假过程中，扮演的一直都是消费者的角色，他们没有行政处罚权，就算他们发现了商家的违法行为，然后要想索赔，也得通过行政部门或者司法部门。拿到钱就撤诉，走司法部门流程没问题，但行为确实不对。而走行政部门，即便拿到钱撤诉，撤诉了，行政部门也是知道商家违法情况的，尤其是有规定说商家的违法行为可以来自于投诉举报等方式，而你就是监管这个的，你既然知道了，应该对商家违法行为做出点什么吧，行的，你不罚，你不管，然后你说打假人拿到钱就撤诉，对净化市场一点用都没有。嗯，无耻至极。
那打假人对净化市场是否有用呢，举个例子吧。之前因为抖音火起来的越南百香果大家应该都还记得，那个时候，线上线下，但凡有点流量的水果店铺都卖越南百香果，百香果不宣传越南进口，你都不好意思拿出来卖。那百香果到底是不是越南进口的呢，不是，因为我们国家不允许越南百香果进口到国内，所以当时市面上宣传的越南百香果都是假的，要么就是走私。商家在明知自己的百香果不是进口的情况下，但却宣传是越南进口，这个典型的欺诈的行为。对的，当时整个水果市场都在骗你。
现在基本是看不到宣传越南百香果的了，为什么，被打没了。如果没有职业打假，现在百香果还是越南进口的。然后你还会因为进口多交一份智商税。
当然还有就是打谁的问题，这个我当时也是觉得他们说得对，这些人都不打大企业，欺软怕硬，后面我自己做消费维权，感觉不是那么回事。不是不打，也会打，但对于大企业，因为涉及地方利益，地方会偏袒保护，真的不是不占理占法就行。而且你打了人家也不一定怕，有兴趣的自己可以搜搜鸿茅药酒有多少行政处罚。不管你是消费者，还是打假人，都是靠当地的行政部门或者在法院来维权的，如果地方偏袒，没辙。反观中小企业，像是后娘养的，无关紧要。所以也就成了目标。
就上面说的，打假暴利且合法，有人捧有人喷。希望理智分析，理智看待。
那网如果真的想打假月入十万，需要满足哪些条件上所宣传打假可以月入十万，是不是真的呢。有人可以，至于你行不行，得问你几个问题。
你的专业水平以及专业知识是否足够，如果连个基本流程都没操作熟悉的，那去打假，基本上就是给商家创收。顺道恶心了一下相关部门，还落了个sb的称呼。
本金是否足够，如果要求的是三倍赔偿，那你起码得出三万多的本金。你也可能会说你要求十倍赔偿，如果连三倍都玩的够呛，十倍别想了，基本就是去送人头。出了本金之后，就是多久能回本的问题了。一个索赔流程，前面周期会短，但正常的两个月，甚至更久，也就是说，你的三万本金及赔偿是在两个月甚至更久之后才能回来，而你想要月入过十万，每个月多要如此，每单都给你按照两个月算，你的手里起码要一直压着6，7万的货，并且每单都成功索赔，你才会达到月入十万的成就。
异常大订单会有不发货的情况，尤其是打多了，会有反恶联盟，掌柜查查这样的软件标记你，让你被更多商家知道，更是增加了你的发货难度，你怎么保证每次商家都给你发货。
你怎么保证一直可以找到能够索赔的商品去购买。没有合适的商品，就意味着没有赔偿，没有赔偿，你的月入十万就断了。
还有其他的一些，例如你如何保护个人信息，知不知道敲诈勒索和合法索赔的界限，能不能确定你买的东西就是可以索赔之类的问题。
如果你能够解决上面说的问题，恭喜你，月入十万年入百万俱乐部，有你一个位置。
